آتش‌بس اسرائیل با ایران واکنش‌های متفاوتی در رسانه‌های اسرائیی داشت.
سایت روزنامه اورشلیم پست در مقاله‌ای با عنوان پیروزی کوبنده یا اشتباه تلخ و تکان‌دهنده؟ نظرات سران سیاسی اسرائیل در مورد آتش‌بس با ایران منعکس کرد.
این روزنامه نوشت: چندین مقام به آتش‌بس با میانجیگری ایالات متحده بین اسرائیل و ایران در صبح سه‌شنبه واکنش نشان دادند، که بعداً با شلیک موشک توسط ایران به سمت خاک اسرائیل و تهدید اسرائیل به تلافی، زیر سوال رفت.
یائیر لاپید، رهبر مخالفان، در بیانیه‌ای روز سه‌شنبه از دولت اسرائیل خواست تا آتش‌بس خود با ایران را به آتش‌بس در غزه گسترش دهد.
وی در پستی نوشت: و حالا غزه. این لحظه‌ای است که باید کارها را در آنجا نیز تمام کرد. گروگان‌ها را بازگرداند و به جنگ پایان داد. اسرائیل باید بازسازی را آغاز کند.
بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل، ضمن ابراز سوگواری برای کشته‌شدگان بئرشبع در پی حمله ایران به اسرائیل در ساعات پایانی قبل از اجرای آتش‌بس در پیامی اعلام کرد: شکی نیست که امروز صبح طعم تلخی به جا می‌گذارد. وی با تمجید از عملکرد ارتش اسرائیل مدعی شد که ارتش یک تهدید وجودی فوری را از موجودی اسرائیل حذف کردند.
یائیر گولان، رئیس دموکرات‌ها، گفت که آتش‌بس لحظه‌ای برای جشن گرفتن است، اما باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرد.
توافق آتش‌بس باید به دقت بررسی شود: آیا مانع از دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای می‌شود و در صورت نقض آن، چه تحریم‌هایی، از جمله از سرگیری جنگ، اعمال خواهد شد؟
در مقابل، آویگدور لیبرمن، رهبر اسرائیل بیتنو، این توافق را به‌شدت محکوم کرد و خواستار توافقی با تسلیم بی‌قید و شرط ایران شد.
وی گفت: به جای تسلیم بی‌قید و شرط، جهان وارد یک مذاکره دشوار و طاقت‌فرسا می‌شود، در حالی که ایران هیچ قصدی برای امتیاز دادن ندارد، نه در مورد غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران، نه در مورد تولید و دستیابی به موشک‌های بالستیک، و نه در مورد حمایت از محور مقاومت.
تارنمای وای نت نیز در مقاله‌ای با عنوان یک دستاورد تاریخی یا یک توهم موقت؟ پایان جنگ با ایران و پرسش‌های دشوار؛ نوشت:
دستاوردهای عملیات علیه ایران را نه بلافاصله، بلکه در طول یک دوره زمانی می‌توانیم بررسی کنیم. ماه‌ها و شاید سال‌ها طول خواهد کشید تا بفهمیم که آیا این عملیات به اهداف اساسی خود رسیده است یا خیر؟
نویسنده مقاله نوشت: آیا عملیات علیه ایران یک دستاورد بزرگ است یا این آغاز یک درگیری مداوم با تهران است؟ ما فقط در آینده پاسخ‌ها را خواهیم دانست.
وی دستاوردهای این عملیات را آسیب به پروژه هسته‌ای ایران، حذف افسران ارشد سپاه پاسداران و دانشمندان برجسته هسته‌ای برشمرد و مدعی شد که اسرائیل موفق شد از یک درگیری تمام عیار منطقه‌ای جلوگیری کند، گروه‌های مقاومت به دلیل فقدان توانایی نتوانستند ایران را همراهی کنند. این چیزی کمتر از یک دستاورد پیشگامانه نیست که اسرائیل را به‌عنوان یک نیروی بازدارنده اصلی در خاورمیانه قرار می‌دهد.
اما موفقیت رایگان به دست نمی‌آید. اسرائیل متحمل خسارات سنگینی شد: ۲۸ نفر در جبهه داخلی کشته شدند. آسمان این کشور به مدت ۱۲ روز بسته شد، بیش از ۱۵۰ هزار اسرائیلی در خارج از کشور سرگردان شدند و فقدان کامل واکنش به تهدیدهای موشک‌های بالستیک ایران آشکار شد. با وجود سیستم‌های پیشرفته رهگیری، برخی از موشک‌ها موفق به نفوذ شدند.
در همین حال، تقاضا برای تقویت دفاع از جبهه خودی، هم از طریق تسریع توسعه سیستم‌های لیزری پیشرفته و هم از طریق تقویت حفاظت فیزیکی – مانند سنگرها و پناهگاه‌ها – رو به افزایش است.
در حال حاضر واکنش‌های متفاوتی در نظام سیاسی وجود دارد. از یک سو، بنیامین نتانیاهو، به خاطر مدیریت عملیات و همکاری نزدیک با دولت ترامپ مورد ستایش قرار گرفته است. منابع سیاسی گفتند:
از سوی دیگر، صداهایی شنیده می‌شود که ادعا می‌کنند آتش‌بس مورد توافق بسیار زودهنگام بوده است. وزیر ایتامار بن گویر، که در تمام مراحل تصمیم‌گیری در این عملیات دخیل بود، از این دستاوردها حمایت کرد، با ابراز نارضایتی از آتش‌بس گفت: این عملیات باید چند روز دیگر ادامه می‌یافت، رژیم ایران را سرنگون می‌کرد.
چالش واقعی اسرائیل از همین حالا شروع می‌شود. کارشناسان تخمین می‌زنند که با توجه به شکاف‌های موجود با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و فقدان توافق کتبی، احتمال اینکه ایران تلاش‌های خود را در زمینه‌های هسته‌ای و موشکی از سر بگیرد، بسیار زیاد است.
رئیس سابق بخش ایران در آژانس اطلاعات، می‌گوید: هیچ سازوکاری وجود ندارد که مانع از قوی‌تر شدن دوباره آنها شود. به گفته او، بدون توافق سیاسی، اسرائیل مجبور خواهد شد به یک جنگ فرسایشی علیه ایران کشیده شود که بسیار پرهزینه‌تر و دشوارتر از هرگونه رویارویی با لبنان یا غزه خواهد بود.
پیوند خبر: https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-858769
